En Islandia no se habla de “primaveras”,no hay intereses,nadie nos cuenta que es lo ha pasado, desde luego yo no lo he visto en ningún telediario. Allí si se ha producido una verdadera revuelta, sin intervención de nadie excepto de su población.
Una verdadera revuelta, por una población indignada,una lucha por la democracia real.Una revuelta en mayúsculas,no impuesta desde fuera, con todo lo que conlleva instalar gobiernos títeres para poder asentar bases militares, empresas, y petroleras. Los americanos nunca se irán de Irak, es un problema de recursos. No dejaran Afganistán por el negocio de la guerra.Se instalaran en Libia, y después provocaran más primaveras.
Las “democracias árabes y las revueltas árabes ” no son reales.
Primero, porque nunca llegan ni se desarrollan de una forma verdaderamente limpia. Nacen por una injerencia extranjera, por unos intereses externos.Aquellas que brotan solas y son genuinamente verdaderas se catalogan de “golpistas o dictatoriales”. Son sancionadas, arrinconadas, devaluadas y perseguidas de forma criminal hasta que se inclinan.
Y segundo, porque estamos en un mundodonde conviven diferentes culturas y formas de ver la vida.
Extender con las armas nuestras formas de concebir la política, la economía, y la sociedad podría considerarse como una Dictadura Global y Occidental.
Es el totalitarismo en estado puro. Occidente se erige como la autoridad suprema ejercida jerárquicamente a través de la ONU y de la OTAN, o a través de cualquiera de los Organismos Internacionales que controlan. El planeta es, a día de hoy, un “ESTADO MUNDIAL” por encima de los Estados.
Están impulsando un movimiento de masas en el que se pretende encuadrar a toda la sociedad, bajo un mismo pensamiento. Hacen uso y abuso intenso de la propaganda (controlando los medios de comunicación ya sean visuales, radiofónicos, twitters o lo que sea) para dirigir nuestra atención, para convencernos de lo que es bueno y lo que es malo.
Nos están adoctrinando y se dirigen a nosotros para decirnos como es el mundo, pero no el mundo en que vivimos, sino en el que están creando y transformando. Y cuando despiertas de ese mundo de tramoya y ves, con tus propios ojos, como desaparecen los decorados y los efectos especiales vislumbras esa otra realidad.
Es cuando ves a los verdaderos tiranos, totalitarios, dictadores que se envuelven con las túnicas de santidad;que corrompen y degradanla palabra democracia; que esconden bajo sus ropajes las miserias del mundo y las arrastran dejandoun olor nauseabundo (como si llevaran sobre sus hombros los cadáveres que van sembrando por el planeta). Esos que son capaces de proclamar su amor al prójimo bombardeando y asesinando a niños; esos que son capaces de sonreír y hacer chistes con las desgracias que ellos mismos planifican y ejecutan. Esos que velan por sus propios intereses y nos mantienen dormidos.
Esos que quieren reducir al planeta a una sola primavera carente de veranos, de otoños y de inviernos.
Como bien señalan en la BBC y como denunció un eurodiputado:
" Grecia, que esta al borde del abismo, y a la que la piden recortar gastos y apretarse el cinturon a comprado submarinos y otras armas a Alemania y Francia."
En un discurso el Eurodiputado Daniel Cohn-Bendit, del partido de los Verdes, afirmaba señalando a todos "queremos ganar dinero a costa de los griegos, a nosotros nos prestan al 1,5 % y al 3%, a los griegos al 3% ... 5% y 6%". Y continua: "! Estamos haciendo negocio a costa de los griegos y eso es inadmisible¡".
Propone un desarme como medida para ayudar a Grecia. Segun sus propias palabras comenta que "En los últimos meses, Francia le ha vendido seis fragatas a Grecia por 2500 millones de euros. Helicópteros por 400 millones. Rafale de combate por 100 millones cada uno y Alemina le ha vendido a Grecia otros 6 submarinos por otros 1000 millones". Como dice a continuacion: !Si somos unos absolutos hipócritas¡ ! Les prestamos dinero para que nos compren armas¡. Para este eurodiputado es mejor aplicar esos recortes, es más eficaz eso que recortar sueldos de menos de mil euros.
Como señalaba el mismo Daniel: "! Se trata de personas, no debe decidir solo el dinero¡".
Estas son las palabras de un político que, al mismo tiempo, pidió en el parlamento europeo una zona de exclusión aérea mientras se debatia sobre Libia a primeros de marzo. "Un avión puede ser derribado, con lo que demostraríamos a Gadafi que no puede bombardear las ciudades libias", afirmó, instando a la Unión Europea a "coger el toro por los cuernos, reconocer al gobierno interino y garantizar un aislamiento total" de Gadafi, que de este modo tendría "los días contados".
Pues no se que Transparencia le pedirá a Europa, pero lo que no es transparente es animar al desarme a Grecia y, por el otro, apoyar que la Unión Europea mande aviones.
Y más allá del desarme.... incluso admitiendo que es censurable venderle a Grecia armas y prestarle dinero para ello, es recordar que en Libia también : "! Se trata de personas, no debe decidir solo el dinero¡".
¿ O es que en Libia no hay personas?.
Y por último, ¿ Europa no debería dejar de "hacer dinero a costa del pueblo libio"?.
Si te paras a mirar las noticias que recibimos de Siria enseguida vemos dos informaciones totalmente diferentes.
Por un lado la prensa occidental "respetable", los medios de comunicacion mayoritarios, incluida los canales de television, inciden en unas revueltas populares y un regimen que las aplasta. La ONU ya está, a estas alturas, considerando la posibilidad de realizar un embargo de Petroleo. Noticia que se puede leer, por ejemplo, en el PAIS. (http://www.elpais.com/articulo/internacional/ONU/cifra/2600/muertos/represion/siria/elpepuint/20110912elpepuint_6/Tes).
Otros canales de televion y algunos articulos y páginas Web que se pueden ver y leer a traves de la red, nos hablan de otra realidad. Se habla de un grupo de "personajes extranjeros" que estarían infiltrados en Siria para desestabilizarla; y presentandose como "ciudadanos sirios", estarían provando las "supuestas revueltas". Comentan estas noticias que algunos de los muertos en las " represiones del gobierno Sirio" de las que habla la prensa "respetable", son en realiddad policias que inentaban hacer frente a estos "extranjeros" y proteger a la poblacion. También comentan que han detenido a 300 de estos y que están investigando de donde vienen.
¿Estariamos hablando de una orquestada "revolucion" que en occidente se pretende mostrar como propia de los cidudadanos sirios contra el regimen? ¿ o seria en realidad una ingerencia extranjera para dinamitar el regimen y asi elaborar una excusa propicia para una interevención internacional?.
En las noticias de la BBC Internacional también cuestionan esa misma realidad. (http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/04/110427_siria_protestas_periodismo_retos_dificultades_aw.shtml)
Que cada cual saque sus conclusiones. El tiempo termina poniendo cada cosa en su lugar, y desde mi punto de vista no es la primera vez que se dan informaciones falsas desde los medios convencionales. No se si la "otra version" es más real.
Pero si hay algo que se puede ver hoy. Las invasiones para salvar a los pueblos arabes y democratizarlos vienen precedidas de la ONU, y de una "intervencion militar para ayudar al pueblo". En Irak paso lo mismo... y el pais y sus habitantes, "aquellos a los que ibamos a ayudar" son masacrados por el ejercito. Imponer con las armas un estado no es democracia. Matar a gente no es un "daño colateral" es un asesinato ( recuerdo el video de Wikileaks y el asesinato de un peridista iraqui). Organizar un pais y poner gobiernos titeres, extensiones de Occidente en el Próximo Oriente no es mas que un golpe de estado Occidental. Proteger las pozos petroleros y el ministerio del petroleo y dejar a su suerte otros ministerios, el museo de bagdad y su biblioteca, es decir el patrimonio historico, no es ayudar a un pueblo.
¿ Quienes son los verdaderos "regimenes del terror" esos que se expanden por todas partes...?
Podriamos hablar de USA y sus "libertades" de la Patriot Act que puede considerar a cualquier activista por la paz, o por la ecologia o que defienda la constitucion como un terrorista. Que permite al FBI realizar un registro físico o realizar escuchas con el supuesto fin de obtener evidencias sin tener que probar que existe una causa probable contra la persona acusada.
¿Quienes son los verdaderos "dictadores" del planeta? Y... ¿que es Guantanamo? ¿Donde esta el tribunal penal internacional cuando Israel o EEUU hacen algo peor de lo que se nos "dice que ocurre" en Siria?.
¿ Que ocurría si todas esos recortes de derechos (Patriot Act, Guantanamo, guerras ilegales, etc las hiciera otra pais, por ejemplo, Irán? Pues que la ONU ya estaria preparaandose para la intervencion. ¿Que ejemplo de "comunidad internacional" es esta que invade paises y recorta derechos? ¿ Como se pueden alzar como garantes de la "paz mundial y la democracia"?
No es la primera vez ni será la ultima. Si buceas por la red te encuentrasnoticias y mas noticias que te llevan a mas sitios te hacen plantearte muchas cosas.
Un día, porcasualidad di con un video de los atentados del 11 S en el que me contaban “otra historia” diferente a la que yo veía y oía fuera de Internet. Y después de mirar, buscar,etc mas y mas información para formarme una opinión algo más profunda, sentí que despartaba , que el mundo no era aquel que me ensañaban y adoctrinaban a ver, leer, oir.
Por eso todos los días tengo la sensación de vivir en “Matrix” cada vez que leo un periódico o veo la televisión. Ahora leo entre líneas toda la información.
Ahí noticas en la red que cuanto menos me resultan interesantes. Entre ellas están las voces que han sido apagadas.Dudo si será verdad o no que fueron apagadas a propósito o simplemente desaparecieron por causas naturales, pero después de ver tantas cosas que hace tiempo abria considerado como falsas e imposibles, te hacen considerar la posibilidad de quepuedan ser, por lo menos sospechosas.
Despues de visionar un documental sobre el 11 S empece a buscar información de Al Qaeda,Y ahí que tope con la noticia de un ministro de Asuntos exteriores durante el gobierno de Tony Blair, llamado Robin Cook. Persona que estaba en contra de la intervención en Irak y que consideraba que no tenia armas de destrucción masiva, niera aliado de Bin Laden.
Si vais a la “Wikipedia” y poneis “Robin Cook “ leereis que este hombre dijo en The Guardian que Al Qaeda era un producto de la inteligencia occidental. "Al-Qaida literalmente 'la base de datos' era al principio el archivo computacional de unos miles de mujahideen que fueron reclutados y entrenados con la ayuda de la Agencia Central de Información -CIA- para derrotar a los rusos." Y queBin Laden fue armado por la CIA y los Saudis para luchar contra los rusos en Afghanistan .Habla de Al Qaeda como un grupoentrenado por la CIA,y que habría sido usado también en la guerra de Yugoslavia.
La base de datos fue mantenida por la organización de reclutamiento de Bin Laden Maktab al Khidimat (MAK), que tenía su oficina central en la casa de huéspedes Nait al Ansar en Peshawar, Paquistán y mantenía oficinas en Detroit y Brooklyn en los años ochenta.
Lo más interesante de todo es que murió 1 mes después de realizar estas declaraciones, tras sufrir un colapso en una montaña en el noroeste de Escocia.
El 28 de junio de 2001, Milton Wiliam Cooper transmitiendo por ondas cortas de radio dijo que Estados Unidos se debería de preparar para un estremecedor ataque del cual sería culpado Osama Bin Laden, pero que en realidad sería orquestado por el mismo gobierno.
El 5 de noviembre, la policía decidió arrestarlo, después de que fuera acusado de amenazar con una pistola a unos transeúntes que pasaban cerca de su casa en Eager, Arizona. La policía, que sabía que Cooper estaba armado, hizo que saliera de su casa tocando música a alto volumen. Según la policía, después de que se identificaron, Cooper regresó a su casa por una escopeta y empezó a disparar. Cooper hirió en la cabeza a uno de los oficiales y otro policía le disparó, matándolo.
El 28 de junio de 2001, Milton Wiliam Cooper transmitiendo por ondas cortas de radio dijo que Estados Unidos se debería de preparar para un estremecedor ataque del cual sería culpado Osama Bin Laden, pero que en realidad sería orquestado por el mismo gobierno.
El 5 de noviembre, la policía decidió arrestarlo, después de que fuera acusado de amenazar con una pistola a unos transeúntes que pasaban cerca de su casa en Eager, Arizona. La policía, que sabía que Cooper estaba armado, hizo que saliera de su casa tocando música a alto volumen. Según la policía, después de que se identificaron, Cooper regresó a su casa por una escopeta y empezó a disparar.Cooper hirió en la cabeza a uno de los oficiales y otro policía le disparó, matándolo.
Un fotografo ha tenido que huir a Argentina despues de grabar en la zona Zero.
Kurt Sonnenfeld fue el único documentalista en el mundo designado por la Casa Blanca para registrar las ruinas de las Gemelas, el 11 de septiembre de 2001.
Kurt trabajaba para el FEMA, el organismo gubernamental norteamericano encargado de actuar en caso de catástrofes, y debía entregar esas horas de filmación únicas al FBI para su investigación. No obstante, una cadena inesperada de acontecimientos hizo que él y su valiosa documentación inédita terminaran en la Argentina.
"Muchas cosas me llamaron la atención aquel 11 de septiembre en el Ground Zero", recordó Kurt en conversación telefónica con Clarín pocos minutos antes de iniciar, ayer, la Primera Conferencia por la Verdad y del 11-S, en la Biblioteca Nacional. "Pero la tragedia del 11-S era de tal magnitud que en aquel momento no me di cuenta".
La primera cosa rara fue que su jefe le pidiera viajar a Nueva York apenas se estrelló el primer avión. "Se decía que era una avioneta. Y normalmente el FEMA se moviliza cuando las fuerzas locales no dan a basto. Con el huracán Katrina, por ejemplo, fuimos varios días después. ¿Por qué ese apuro?", se preguntó. "Mi jefe anticipándose a mis preguntas me dijo: 'Nos están atacando'" Después Kurt se enteró de que otros agentes del FEMA ya estaban en sus puestos desde el 10 de septiembre, porque habían hecho "simulacros de ataques".
También le llamó la atención que le ordenaron no tocar nada "porque lugar era como el escenario de un crimen" y cuando llegó había camiones que sacaban vigas y limpiaban todo aceleradamente.
Cuatro meses después, cuando estaba en su casa editando el material para el FBI, Sonnenfeld tuvo una desgracia familiar. Y allí empezó su pesadilla.
En "El perseguido" de editorial Planeta, Sonnenfeld cómo el norteamericano empezó a presionarlo para obtener el material y cómo los acontecimiento lo fueron llevando a investigar a fondo lo sucedido. Las contradicciones y las dudas lejos de despejarse, aumentaron. "El gobierno de George Bush necesitaba una excusa para hacer la guerra en Irak", advirtió a Clarín Sonnenfeld.
En 2004, decide irse. "En EE.UU. no podés decir que tenés dudas de lo que sucedió el 11 de septiembre. No hay libertad. La semana pasada un asesor de Barack Obama, Van Jones, tuvo que renunciar por haber firmado, en 2004, un petitorio para hacer una investigación . ¿Qué tiene de malo eso?"
En agosto de ese año cerró trato con un canal del TV argentino para exhibir su material pero, inesperadamente, el 30 de agosto Interpol lo arrestó en la puerta de su casa. "Tenían también una orden de la embajada de EE.UU. pidiendo el secuestro de todo el material", agregó.
Estuvo en la cárcel de Devoto y fue liberado. El doctor Daniel Refecas rechazó dos veces la extradición pedida por EE.UU. y ahora la causa se encuentra en la Corte Suprema.
Ayer, en la Biblioteca Nacional, Sonnenfeld entregó copias de las imágenes inéditas al académico norteamericano James Fetzer, fundador de "Académicos por la Verdad del 11-S" y al documentalista Korey Rowe, autor de "Cambio perdido" que se proyectará hoy en el cine Tita Merello.
Estuvieron también Thierry Meyssan (Francia) y Oscar Abudara Bini de Argentina.
La OMS se define como " la autoridad directiva y coordinadora de la acción sanitaria en el sistema de las Naciones Unidas". Además es la responsable de desempeñar una función de liderazgo en los asuntos sanitarios mundiales, configurar la agenda de las investigaciones en salud, establecer normas, articular opciones de política basadas en la evidencia, prestar apoyo técnico a los países y vigilar las tendencias sanitarias mundiales.
Pero, ¿que ocurre cuando se produce un conflicto de intereses? ¿Cuando se desvelan vinculos entre esta organizacion y las empresas farmaceuticas?
Me refiero a una investigacion realizada por la revista 'British Medical Journal' y la organización de periodistas Bureau of Investigative Journalism que acaba de destapar un caso de conflicto de intereses no declarado en el seno de la agencia de la ONU.
En este entuerto estan algunos los cientificso que elaboraron el plan de 2004 de la OMS para abordar una posible pandemia –cuyas recomendaciones incluían hacer acopio de reservas de antivirales- habían recibido previamente fondos de compañías farmacéuticas. Aqui aparece Roche, que es la que fabrico el antiviral
Tamiflu.
El Tamiflu se uso en la "pandemia" de la gripe aviar. Resulta que Roche a finales de mayo de 2005 planeó la apertura de una nueva planta de producción en los Estados Unidos porque "la demanda superaba su capacidad de producción".
No es la primera vez ni será la ultima. No se puede olvidar que no dejan de ser empresas. E igual que se propagan virus en la red... ¿ podriamos estar hablando tambien de virus que se propagan a la poblacion?.
Podemos poner aqui en relieve la cepa H2N2, un virus responsable de la pandemia de gripe de 1957, que causó más de dos millones de muertes, y que curiosamente fue enviado a miles de laboratorios de 18 países por un "error"en los Estados Unidos, como parte de un kit de prueba que se utiliza habitualmente para certificar centros de referencia.
Tambien por un "error" baxter (una de las empresas en las que la OMS confía para la elaboración de una vacuna contra la gripe porcina) fue denunciada por haber enviado a 18 países partidas de vacunas antigripales contaminadas con el virus de la gripe aviar.
¿ Tambien es una coincidencia? ¿ Cuantas más enfermades que a dia de hoy no se sabe de donde vienen
se pueden estar propagando como los virus en la red...? ¿ Quien controla las farmaceuticas? ¿Quien controla la OMS?
En una entrevista con el semanario «Stern», el ministro alemán Schäuble dijo que «la integración debe avanzar y un Estado con problemas, que sea ayudado, debe ceder a cambio a la UE parte de sus derechos de soberanía». Añadió que «esto sería siempre mejor que expulsar a estados endeudados de la zona del euro». Europa tendrá éxito sólo «si está claro que sus miembros no pueden salir del euro».
Esto es para echarse a llorar... ¿ no se supone que la union era para fortalecer las economias europeas y por ende a los paises???? ¿ Esas son las "ayudas"? Y si quieren ayudar de verdad... ¿ porque no dan los prestamos más bajos y sin intereses?
Esto es, ni más ni menos que un golpe de estado a golpe de cheque bancario.
¿ Porque quieren acabar con las naciones soberanas?. Y otra pregunta ¿ a donde se va esa soberania? ¿ A un banco? ¿ Un banco puede comprar la soberania de una pais?
EL DINERO ES DEUDA Y AHORA ES SOBERANIA. De adquirir empresas se esta pasando a adquirir estados...
